hnza001 2007-1-26 01:35
[实验]BGP路由反射器规则完全验证版
[实验目的]验证路由反射器通告路由的三条规则
RFC 1966定义了三个规则，根据学习到路由的途径，RR通过这三条规则来决定将路由公布给谁:
(1)如果路由是从非客户的IBGP对等学习到的，只将它反射给客户。
(2)如果路由是从客户处学习到的，将它反射给除了发起该路由的客户外的所有非客户以及客户。
(3)如果路由是从EBGP对等处学习到的，将它反射给所有的客户和非客户
下面逐一进行验证：
[img=457,386]http://www.one-tom.com/bbs/uploads/justdoit/2006-09-26_210751_bgp0.jpg[/img]
[初始配置]R1分别和R2，R3，R4建立IBGP邻居关系,查看各自BGP表
R1#sh ip bg
BGP table version is 4, local router ID is 14.1.1.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*>i2.2.2.0/24 12.1.1.2 0 100 0 i
*>i3.3.3.0/24 13.1.1.3 0 100 0 i
*>i4.4.4.0/24 14.1.1.4 0 100 0 i
r2#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 2.2.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*> 2.2.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
R3#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*> 3.3.3.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
R4#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 4.4.4.4
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*> 4.4.4.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
可以看到由于BGP的水平分割原则，造成了R1不会将从R2，R3，R4学习到的IBGP路由再相互通告给它们
[案例一]将R3配置为RR客户
R1(config-router)#nei 13.1.1.3 route-reflector-client
*Sep 26 13:16:20.803: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 13.1.1.3 Down RR client config change
*Sep 26 13:16:48.075: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 13.1.1.3 Up
等到邻居重新建立起来以后，查看BGP表
r2#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 2.2.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*> 2.2.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
* i3.3.3.0/24 13.1.1.3 0 100 0 i
R3#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
[b]* i2.2.2.0/24 12.1.1.2 0 100 0 i[/b]
*> 3.3.3.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
[b]* i4.4.4.0/24 14.1.1.4 0 100 0 i[/b]
R4#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 4.4.4.4
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
[b]* i3.3.3.0/24 13.1.1.3 0 100 0 i[/b]
*> 4.4.4.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
可以发现R2,R4没有互相学习到各自发布的BGP路由信息，而R3学习到了R2，R4通告的BGP路由,可见规则一([b]如果路由是从[color=#ff0000]非客户的IBGP对等学习到的[/color]，只将它反射给[color=#ff0000]客户[/color][/b])是成立的。
同时R2，R4学习到了R3通告的BGP路由，证明规则二的前面一种可能([b]如果路由是[color=#ff0000]从客户处学习到[/color][color=#ff0000]的[/color]，将它反射给除了发起该路由的客户外的[color=#ff0000]所有非客户[/color][/b])是正确的。
[案例二]添加R4为RRC
R1(config-router)#[b]nei 14.1.1.4 route-reflector-client[/b]
*Sep 26 13:23:30.903: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 14.1.1.4 Down RR client config change
*Sep 26 13:23:57.923: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 14.1.1.4 Up
查看BGP路由表
R4#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 4.4.4.4
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
* i2.2.2.0/24 12.1.1.2 0 100 0 i
* i3.3.3.0/24 13.1.1.3 0 100 0 i
*> 4.4.4.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
原来R4作为非客户可以得到客户通告的BGP路由，现在作为客户仍然可以得到R3通告的BGP路由，由此证明了规则二的后一种可 能（[b]如果路由是[color=#ff0000]从客户处学习到的[/color]，将它反射给除了发起该路由的客户外的[color=#ff0000]所有客户[/color][/b]）是正确的。
[案例三]将R4改为 AS64510，和R1建立EBGP关系
[img]http://www.one-tom.com/bbs/uploads/justdoit/2006-09-26_214630_bgp1.jpg[/img]
邻居建立完成，查看R2，R3的BGP路由表：
r2#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 2.2.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
*> 2.2.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
* i3.3.3.0/24 13.1.1.3 0 100 0 i
[b]* i4.4.4.0/24 14.1.1.4 0 100 0 64510 i
[/b]
R3#sh ip bg
BGP table version is 2, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network ; ; ; Next Hop &am p;am p;nb sp; Metric LocPrf Weight Path
* i2.2.2.0/24 12.1.1.2 0 100 0 i
*> 3.3.3.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
[b]* i4.4.4.0/24 14.1.1.4 0 100 0 64510 i[/b]
可以看到R2作为非客户，R3作为客户都收到了反射器R1发送过来的其EBGP邻居的路由更新，由此证明规则三（[b]如果路由是从EBGP对等处学习到的，将它反射给所有的客户和非客户[/b]）是正确的
总结：值得注意的是规则一，[b][color=#ff0000]非客户之间的IBGP路由信息是不能通过反射器相互通告的[/color][/b]，因此在做路由反射器的时候客户的配置不要遗漏，以免造成路由缺失。
[b]补充：大家可以注意一下在使用了RR后，IBGP之间通告的下一跳问题，是没有改变的。[/b]